,,

天天新動(dòng)態(tài)：Node.js發(fā)明人敦促甲骨文放手JavaScript商標(biāo)

2022-09-07 09:42:42 來(lái)源：cnBeta.COM

Dev Class 報(bào)道稱：作為 Node.js 和 Deno 的發(fā)起人，Ryan Dahl 已向甲骨文公司致去一封公開(kāi)信，懇請(qǐng)?jiān)摴緦?JavaScript 商標(biāo)釋放到公共領(lǐng)域。他寫道：“這個(gè)商標(biāo)已成為籠罩在世界上最流行的編程語(yǔ)言上的一片烏云，謹(jǐn)慎守法的工程師會(huì)竭力避免使用，并導(dǎo)致諸如 ECMAScript 之類讓人感到困惑的術(shù)語(yǔ)的出現(xiàn)”。

訪問(wèn)：

阿里云1核2G云服務(wù)器低至1折最高可得500元滿減優(yōu)惠券

(相關(guān)資料圖)

官網(wǎng)截圖

Ryan Dahl 還附上了指向 Netscape Communications 于 1995 年發(fā)布 JavaScript 時(shí)的初始新聞稿的鏈接。

長(zhǎng)期以來(lái)，無(wú)論商標(biāo)權(quán)屬如何變化，該語(yǔ)言的名稱一直讓人們誤以為它是 Java 的變體。
然而 Netscape 曾表示 JavaScript 是對(duì) Java 的補(bǔ)充和集成，設(shè)想是能夠與網(wǎng)頁(yè)上的 Java 小程序進(jìn)行交互。
盡管實(shí)質(zhì)性工作不算太高級(jí)，但作為兩款‘花括號(hào)’語(yǔ)言，JavaScript 與 Java 語(yǔ)言幾乎沒(méi)有共同之處

此外 JavaScript 發(fā)明人 Brendan Eich 上月表示 ——“JavaScript 這個(gè)名字完全是個(gè)幌子，它與 Java 的關(guān)系不大、且語(yǔ)法上都與同一個(gè)老祖（C 語(yǔ)言）相關(guān)”。

截圖（來(lái)自：TinyClouds.org）

Dev Class 指出，商標(biāo)的原意是保護(hù)產(chǎn)品不被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抄襲或假冒。

當(dāng)微軟想出一個(gè)用于 IE 瀏覽器的 JavaScript 實(shí)現(xiàn)時(shí)，曾把它叫做 JScript、后又制作了一個(gè) .NET 版本。
然后網(wǎng)景（Netscape）與包括微軟在內(nèi)的其它公司合作，通過(guò) Ecma 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)對(duì)該語(yǔ)言開(kāi)展了標(biāo)準(zhǔn)化改造。
即便 ECMAScript 聽(tīng)起來(lái)有些難以理解、且像是一個(gè)不太受歡迎的商標(biāo)，但名詞本身還是中性的。

遺憾的是，當(dāng)甲骨文于 2010 年收購(gòu) Sun 時(shí)，它也一并獲得了 JavaScript 的商標(biāo)。

法理上，這意味著只有該公司可以將一種語(yǔ)言稱作 JavaScript，但甲骨文卻一直將它晾在了一旁。

Ryan Dahl 指出，甲骨文沒(méi)有任何使用該商標(biāo)的產(chǎn)品 —— 盡管正如 Hacker News 評(píng)論所觀察到的那樣，該公司確有提供包含 JavaScript 實(shí)現(xiàn)的 GraalVM 。
另一方面，Oracle 并未在其商標(biāo)指南中明確提及 JavaScript（但有談到 Java 和 MySQL）。

該指南指出：“正確使用甲骨文商標(biāo)，可加強(qiáng)其作為我們產(chǎn)品和服務(wù)的品牌效用、并有助于防止其成為任何人都可用的通用名稱”。

最后，Dev Class 已向 Oracle 發(fā)去置評(píng)請(qǐng)求，但截止發(fā)稿時(shí)，該公司尚未作出回應(yīng)。

關(guān)鍵詞： Oracle Java Node.js發(fā)明人敦促甲骨文放手JavaScript商標(biāo) cnBeta